Полезные статьи
ООО "Перспектива" за годы работы накопила уникальный опыт, позволяющий вам быть уверенным в надежности заказываемых у нас объектов.
Техническая укрепленность. Сложение классов устойчивости к взлому.
Сертификация средств защитных банковских и анализ результатов испытаний продукции существенно отличается от сертификации других видов продукции. Обязательное требование к средствам защитным банковским(сейфы, сейфовые депозитные ячейки, хранилища ценностей, кабины защитные-операционные кассы, депозитарии и пр.) это устойчивость к взлому. Основой нормативной базы для этих целей являются государственные стандарты на защитные банковские средства.
Стандарты предусматривают оценку устойчивости к взлому исключительно одиночной преграды. Например, устойчивость к взлому оболочки хранилища, депозитария, сейфа, депозитарной ячейки, операционной кассы, банкомата, электронно-кассового кассира. Несмотря на различные и в целом субъективные методы оценки продукции, результаты испытаний, полученные в различных лабораториях, как правило, не содержат принципиальных различий. Случается на российском рынке встретить продукт, имеющий сертификат соответствия на устойчивость к взлому по какому-то классу, но фактически не отвечающий характеристикам этого класса. Государственные стандарты вводятся для контроля за производимой и продаваемой на рынке продукции. В США, Японии, Евросоюзе, Великобритании контроль системы стандартов производителей полностью исключает фальсификацию на рынке банковского оборудования.
Часто возникает потребность получить количественную оценку комбинации сейфа и оболочки сейфовой комнаты, где установлен сейф или необходимо получить оценку устойчивости к взлому и доступности проникновения к ценностям, находящихся в сейфе, установленном в защитной кабине, если уже имеются оценки отдельно для сейфа и для кабины. Необходимо отметить, что мнение о сложении классов устойчивости к взлому чисто арифметически ошибочно не только потому, что установленные ГОСТ Р 50862-2005 классы неравномерны по диапазонам значений сопротивления. Но и потому что это противоречит всей идеологии оценки устойчивости к взлому, которая основывается на учете не только времени работы инструментов, но их базисных значений в каждом отдельно взятом испытании.

Аналитическое выражение для расчета значения сопротивления взлому для одиночной преграды имеет вид:
Ес=С∑t + ∑ВV, где ∑t- сумма значений рабочего времени, затраченного на испытания, С- коэффициент используемого инструмента наивысшей категории, ∑ВV сумма базисных значений используемых инструментов. Суммирование в обоих суммах идет по числу используемых инструментов. Таким образом, в наиболее простом случае двух преград, когда для анализа имеются только сертификаты соответствия с указанием класса устойчивости к взлому каждой преграды, можно получить суммарный результат сложения классов, исключив базисные значения одинаковых инструментов, использовавшихся при испытании как первой, так и второй преграды по суммарному минимальному уровню в пределах указанных классов. В этом случае минимальное значение сопротивления суммарной преграды можно представить следующей формулой:

Ес1c2 min=Ec1 min+ Ec2 min-∑BV, где Ec1 min, Ec2 min-это минимальные значения сопротивления соответственно первой и второй преград, ∑BV это суммарное базисное значение инструментов старших категорий одинаковых групп, применявшихся в испытаниях как в первом, так и втором случае .

В реальной практике, при испытании преград I-IV классов устойчивости к взлому, наиболее часто используется термический режущий инструмент с коэффициентом 7,5 и базисным значением 14 и электрический ударный инструмент с коэффициентом 7,5 и базисным значением 11. В этом случае формула принимает следующий вид:

Ес1c2 min=Ec1 min+ Ec2 min-25

В случае, если есть для анализа не только сертификаты соответствия на преграды, но и протоколы испытаний на устойчивость к взлому, на основании которых выданы сертификаты, то формула принимает следующий вид :

Ес1c2 =Ec1 + Ec2 -∑BV, где Ec1 , Ec2 –это значения сопротивления указанные в протоколах.

При проведении расчетов различных преград сложение классов устойчивости к взлому дают различные, часто неожиданные результаты. Комбинация из сейфа и оболочки 1-го класса почти всегда даст результат соответствующий 2-ому классу. Если значения сопротивления сейфа и оболочки сейфовой комнаты будут близки к верхней границы 1-го класса, то возможно получить результат суммарной преграды соответствующий 3-ему классу устойчивости к взлому. Если же значения сопротивления сейфа и оболочки близки к нижней границе 1-го класса, то и суммарный класс будет 1-ый. Если комбинировать сейф и оболочку сейфовой комнаты 2-го класса устойчивости к взлому, то суммарный класс устойчивости к взлому будет 3-ий или даже 4-ый. Комбинируя сейф 3-го класса устойчивости к взлому и оболочку сейфовой комнаты 4-го класса суммарный класс будет почти всегда 5-ый. Подобные расчеты показывают, почему часто используется комбинация оболочки сейфовой комнаты 2-го класса устойчивости к взлому и сейфа 4-го класса устойчивости к взлому.

Вообще, комбинируя оболочку сейфовой комнаты и сейф различных классов устойчивости к взлому, результат комплексной преграды будет на один класс или в лучшей случае на два класса выше, чем у наиболее высокого класса одной из преград.

ГОСТ Р 50862-2005 предусматривает возможность классификации сейфов по частичному и полному доступу. При использовании критерия частичного доступа к сейфу и преграде суммарный класс будет всегда завышенный, а при использования критерия полного доступа суммарный класс будет заниженный. Например комбинация двух 3-их классов по критериям полного доступа всегда даст только 4-ый класс. Установив сейф 2-го класса устойчивости к взлому в сейфовую комнату 1-го класса устойчивости к взлому суммируя используя критерий полного доступа мы получим только 1-ый класс. Это происходит потому, что совершив заведомо меньшую работу по осуществлению частичного доступа в сейф, нельзя оценить суммарное сопротивление преграды оболочки и сейфа по осуществлению полного доступа.

При проведении испытаний в лабораториях на устойчивость к взлому сейфов всегда используют как критерий частичного, так и полного доступа для объективной картины испытаний. Для получения оценки устойчивости к взлому преграды из сейфа и оболочки сейфовой комнаты следует использовать только результаты испытаний по осуществлению полного доступа элементов. В отношении сейфов это применимо только в случае, если испытания по частичному доступу дали результат по классу не ниже полученного по полному доступу.

Использование банковского оборудования в бизнесе постоянно ставит вопросы перед сотрудниками отелов безопасности и отделов строительства. Решения по выбору материалов и конструкции для помещений где будет устанавливаться электронные кассовые кассиры, кассы с временной задержкой открывания, депозитные ячейки, сейфы пр. являются постоянной работой. Для реальных случаев проведения расчетов по сложению классов устойчивости к взлому различных преград мы рекомендуем обратится в органы по сертификации банковского оборудования, в которых эксперты профессионально решат поставленные задачи.

Примеры выполненных работ

У нас большой фотоархив выполненных работ и каталогов оборудования и материалов, с которыми вы можете ознакомиться при встрече.
Фото работ
Процесс создания кассового узла
Испытания многослойного стекла
Работа Болларда
Нормативные документы
НАШ АДРЕС
Московская область, Район Люберецкий, г. Люберцы, ул. Котельническая, д. 11, литера 1Б, помещение 1.
КОНТАКТЫ
Телефон:
Строительство и оборудование банков
ООО "Перспектива"
Email:
Made on
Tilda